Zidoo X9S - Il ritorno di realtek? e zidoo a trovato il suo soc ideale?



Negli anni passati reltek ha avuto un discreto successo con soc 1186, facendosi una buona nomea con alcuni marchi con player linux contraddistinti da una buona qualità video, funzionalità e stabilità.

Col modello seguente 1195 c’è stato un calo nella qualità del prodotto colpa anche di un sistema android poco maturo per un uso multimediale.

Il X9s arriva con android 6 finalmente maturo per un uso multimediale col le API mediacodec che vengo incontro alle esigenze audio/video come il supporta del audio HD a livello di sistema.



X9s si presenta con SDK e un APP “video player” chiamata zidooplayer abbastanza maturi ,anche già il primo solo firmware già troviamo il supporto per 23,976 , 29,97 e 59,94 .

Il player in generale mi è piaciuto anche dal secondo firmware si è comportato bene , qualche crash ma nulla di grave.

C’è ancora strada da fare per ottimizzare sistema a prestazioni migliori, corregger i bug ,ma è nato un buon matrimonio tra un ottimo soc 1295 abbinato con un buon Firmware zidoo .
Speriamo che sia un matrimoni che duri , e non comincino i solidi rimpalli tra SDK <> firmware <> SW per bug non risolti.



Ottimi menu e facile nel utilizzo: le applicazioni zidoo mi hanno ricordato molto i player linux, possiamo quasi dire che x9s si può usare solo con le app ziddo stile media-player o come molti player android con le app come kodi ecc..



L’ unico vero difetto che ho riscontrato è stato una leggera lentezza nella risposta, in alcuni occasioni si tende a dare un back di troppo uscendo da un menu, un cartella o un riproduzione senza che si volesse.



Anche il cambio dei fps automatico è un po’ esitante : selezionato il file -> si avvia la riproduzione -> avviane lo switch -> riprende la riproduzione . cosa un po’ noiosa se si riproducono molti file in poco tempo magari alla ricerca di quello giusto.


 Full auto switch 50/60 -> 23.976,24,50,60,59.94 (Realtek player)

Funziona o meglio è quello che compare dai messaggi, molto difficile da testare .
Comunque non ho visto microscatti o salti di frame ,la riproduzione è  stata sempre ottima.



Media center (file maneger):


ottima app facile e funzionale, anche se è più un file manager che MCE , con cui si prende confidenza in pochi minuti.

Permette la riproduzione di video da locale e in condivisione rete, offre molte funzioni utili per la gestione/visualizzazione dei file

Home theater:

applicazione carina ma deve percorre molta strada prima di raggiungere un livello al pari di kodi, carina APP per il catalogo da remoto che permette avvio di un film direttamente dallo smartphone.

Risulta pero un po’ laboriosa nel far riconosce al jukebox i film correttamente, in versioni future potrebbe diventare interessante visto che adesso supporta solo i film , niente serie TV .



Remote control

  • Ottimo il tasto multitasking
  • Le frecce su e giù (accanto al volume) non ho capito a che servono , provate in più situazioni non fanno nulla oltre che 
  • Non ci sono i tasti per cambiare in riproduzione la lingua dei sub e audio(bisogna usare il menu) , oppure bisogna impostare i tasti rosso e verde, perdendo il senso si essere personalizzabili
  • Manca il tasto stop! ma questa è una croce di tutti i player andorid



KODI / SPMC support:
- analizzando il file  media_codecs_rtk_video.xml, tutte decodifiche più diffuse sono supportate a livello hardaware, ottima cosa e non sempre presente su tutti i player , 


- zdmc e spmc kodi 16 non si comportano benessimo qualche crash impuntamenti, audio furi sincrono ecc.. molto meglio il player ziddo ,ma le cose migliorano ad ogni firmware

- Non c’è un wrapper realtekd o zidoo ( come himedia ) che avrebbe aiutato, zdmc permette di scegliere quale lanciare il player zidoo o dvdplayer

- la qualità del player kodi(dvdplayer) sembra inferiore al player zidoo ,ma è una sensazione ad occhio ancora da valutare bene.

- auto-swtich funziona solo con zdmc


-3D experience

Buona forse meglio del himedia: i soc realtek si sono sempre distinti per il ottimo full 3D che riproducevo , anche questo x9s si conferma:

- nessun effetto ghost, le due immagi combinate sono chiare e nitide
- esperienza 3d e molto coinvolgente


x.v.color( xvYCC ) e plasma tv/proiettori:

i soc relatek sono gli unici che supportano questo formato di gamma ampliato ,un via di mezzo tra il BT907 dei BD e il BT.2020 di BD UHD, proprietario di sony.

Per chi ancora è in possesso di TV al plasma e proiettori( LCD non supportano xvYCC) potrebbe essere un acquisto interessante.

Ancora non sono riuscito a capire  però  se questo possa essere un vantaggio i FIlm in xvYCC sono molto pochi , e nella conversione BT.2020 -> xvYCC non mi pare ci siano grossi miglioramenti rispetto ad altri player.





HI-FI audio


Music Player supporta il HDMI outputPCM a 44.1/88.2/176.4/96/192kHz a 24-bit output anche col multichannel PCM, ottima cosa visto che sono in pochi i player a supportarlo.


Con altre applicazioni come ZDMC e "Video Player" vengono riprodotti a 16-bit 48kHz.



Andiamo al sodo …. 
Come si comporta rispetto al Himedia Q10 pro

Qualità video:
Sostanzialmente:
  • Con il video engine OFF i player si posso considerare quasi pari , quasi però himedia ha sempre quel pizzico di miglioramento in più.
  • Con il video engine ON il Q10 risulta avere un miglior contrasto e resa dei colori,ma con una perdita dei dettagli e le immagini risultano più impastate rispetto al x9s.

Il x9s “sembra” avere una migliore fluidità video , più morbida, ma potrebbe essere solo un percezione visiava.

In sostanza come ho già detto i due player si allineano per ora ,in attesa di futuri aggiornamenti , arrivano pari allo stesso traguardo di una buona qualità video ma in modi diversi.

Il CEC funziona molto ,cosa che invece sul himedia da ancora problemi


Android APP : Realtek player vs himedia player ( function,speed, stability, UI )

- È più lenta del himedia

+ C’è un ottimo menu info

= Download Sub solo in inglese

- Nei “play mode” non c’è play-next in automatico,

- Exit involntario; purtroppo capita spesso ci premere due volte back per bloccare la riproduzione, ma non essendo immediato il responso sei preme ancora col la conseguenza noiosa di uscire dalla cartella o dal programma da cui si stavano selezionando i video



In sostanza molti si chiedo qual è il migliore?

Bhè e come dire: è meglio una carbonara o una matriciana? è meglio una birra o il vino? è meglio il una bionda o una mora … in questo caso le Rosce!


Entrambi sono ottimi player In sostanza come ho già detto i due player si allineano per ora, l’uno copre i difetti dell’altro , arrivano pari allo stesso traguardo di una buona qualità video ma in modi diversi.



Cosa mi è piacito

  • stabilità
  • nitidezza nella qualità video soprattutto  per upscaling dei contenuti
  • applicazioni zidoo
  • materiali
  • qualità del 3d
  • ottimo l’alimentatore da 3A



Cosa non mi è piacito:
  • Non c’è un wrapper per kodi, avrebbe dato più libertà nella scelta della release di kodi.
  • Un po’ lento nella risposta di alcune operazioni.
Il telecomando è po’ limitano :
  • Non ci sono i tasti per cambiare sub e audio
  • Non c’è un tasto REC , ha HDMI IN un tasto rec ci stava
  • Non c’è neanche il tasto DEL per cancellare presente su molti telecomandi andorid
  • Forse meglio allora uno minimale stile android tv/apple tv.



In fine.....Prezzo sopra la media?

Il mercato dei box andriod si è spaccato in due segmenti i modelli base da 50€ i premium da 100-150€.

Il x9s si colloca in questa fascio di dispositivi che si contraddistinguo per:

- Un miglior supporto
- Qualità dei materiali e progettazione
- Qualità e fedeltà nella riproduzione video


in oltre cosa non da poco:
Zidoo altre essere attiva sul suo forum per monitorare problematiche e feed back lo è anche su altri come quello di kodi. Non è il solito produttore cinese da 50€ che dopo il 3 fw abbandona il prodotto .


7 commenti:

  1. Ciao Massimo, io vorrei prendere nelle prossime settimane un mediaplayer, uso principale: visione file MKV Full HD a 24p con riproduzione perfetta senza microscatti e con audio HD (ho una TV Sony KDL-55W828B e una soundbase Sony HT-XT3. TV e soundase supportano i 24p), iso Blu-Ray e DVD, HEVC 1080p. Guardiamo anche film e anime in lingua originale con i sottotitoli.
    Mi interessa anche Kodi, ma in prospettiva futura (non sono esperto e mi sto informando).
    Il 3D forse solo occasionalmente e il 4K non mi interessa.

    Per quel che ho letto sembra possano fare al caso mio l’Himedia Q5 o Q10 pro; probabilmente per me sono anche “sovradimensionati”, ma a leggere le recensioni ho visto che funzionano meglio rispetto a prodotti di altre marche.
    Secondo te faccio una buona scelta?

    In questa recensione scrivi che android non supporta l’Hi-Fi audio a 24 bit… ti chiedo se il problema si riflette anche sull’audio dei Blu-Ray. In pratica, riproducendo un Blu-Ray col lettore, e poi il file iso o mkv dello stesso Blu-Ray con l’Himedia pro, la differenza si nota? Oppure sarebbe evidente solo con ascolto tramite un vero e proprio sistema Home Theatre di alta qualità?

    Ho letto che l’audio HD dei Blu-Ray non è riprodotto tramite USB, ma solo da disco interno (e quindi Q10 pro). Ti risulta?

    RispondiElimina

  2. -se vedi anime h.264 a 10 bit devi predere un HTPC , nessun player li supporta
    - il full è supportato solo dal himedia e da questo x9s , gli altri player con soc amogic tipo wetek/minix ecc solo quelli SBS.

    - il problema del audio a 24 bit c'è solo con i file audio flac, le tracce Dolby o DTS nno c'è nessun problema.

    - le tracce audio Hd possono essere lette o da iso o da file mkv , mt2s ecc..

    - i Blu-Ray usb ,quelli che si attacano hai PC, non sono supportati da andrid.
    Le ISO e le BDMV dare rete , harddisk interno e usb vengo lette senza porblemi da l himedia e dal x9s.

    RispondiElimina
  3. Grazie mille per le informazioni. Gli anime li guarda mia nipote (per ora sul notebook oppure collegando lo stesso alla TV), ma per quel che so non a 10 bit, che comunque non sono supportati dalla mia TV.

    L’utilizzo principale del mediaplayer sarà la riproduzione di film e serie tv: file MKV 1080p e iso Blu-Ray, spesso con audio Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio, quindi penso che l’HiMedia possa andare bene.

    Riguardo i Blu-Ray tramite usb mi sono espresso male: non mi riferivo ai Blu-Ray usb che si attaccano al PC, ma volevo dire se riproducendo, per es, un file MKV o iso Blu-Ray con audio HD (Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio) tramite HDD esterno/pendrive attaccati alla porta usb dell’HiMedia, l’audio HD è riprodotto correttamente.

    In passato ho letto che Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio sono riprodotti solo tramite HDMI e non da USB.

    Se è così e se non ho capito male, dovrei optare per il Q10 Pro, che ha lo slot SATA per inserire l’HDD (utile in ogni caso), e conseguentemente le tracce audio Dolby TrueHD e DTS-HD Master degli MKV etc dovrebbero essere riprodotte.

    RispondiElimina
  4. Ciao Massimo,

    ho preso anche io lo Zidoo X9s, aggiornato all'ultimo firmware di ieri (fw 1.2.6); posseggo anche un RPi3 con LibreELEC ed un Wetek Core, sono abbastanza soddisfatto dello Zidoo anche se tra i tre secondo me come PQ è leggermente migliore l'RPi3.
    Lo Zidoo lo sto testando con ZDMC e Player Zidoo, secondo te qual è la migliore combinazione versione Kodi/mediaplayer per ottenere la migliore qualità video? Ciao e grazie

    Michele

    RispondiElimina
  5. Ciao e grazie della recensione...avrei da chiederti ancora un paio di cosette se puoi:
    •L’opzioni 12-bit sarebbe per l’eventuale Dolby Vision? Che tu sappia questo lettore ha il chip per visualizzarlo?
    •Si vede un filmato a 10/12bit su un tv a 8bit? E’ più godibile? un 4k?
    •Pensi che questo box verrà aggiornato a Android 7 e che possa avere dei miglioramenti da questo? Ho letto che android 7 dovrebbe dare migliorie sul lato multimediale, tipo compatibilità con HDR, DOLBY VISION e HLG…
    •Tornando al discorso dell’update a Nougat, però nell’himedia…secondo te permetterà al box q5/q10 pro il supporto a tutti e 3 gli standard hdr? Avevo letto che alla fine ad esempio il Dolby Vision non era possibile…HLG poi non credo ci fosse ancora all’uscita..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. -il Dolby Vision prevede i 12 bit , ma non sono contestuali.
      No non ha il chip per il Dolby Vision.
      -Si si vedono filmati a 10bit su in panello a 8 bit anche FHD e si si vedono molto meglio di un 8 bit. ci sono molte più informazioni per ricreare un video compresso.
      - non lo sò
      - teoricamente il soc del himedia è compatibile col dolby ,ma penso che non sia mai stato attivato per questioni licenze e contenuti. Dubito che lo sia in futuro avrebbe comunque un costo.

      Elimina
    2. ok grazie...ritieni allora che l'upgrade a nougat per l'himedia porterà dei miglioramenti nel discorso video/audio?

      Elimina